Twingly - när innehållet försvinner så försvinner också trovärdigheten
Det har pratats om att bloggar horar för media jag tycker att det är tvärtom media horar för bloggarna. För tro inte att det är bloggarna som vinner mest på att få en massa inlänkar till sina artiklar. Gissa om det boostar medias besökare genom att styra tillbaka de läsare som de förlorar genom att de längre inte är ensamma på banan. Det kommer också göra så att de tar tillbaka synligheten på Google som de ju faktiskt förlorat till bloggarna.
Det som också är litet sorgligt är att jag ser att bloggar som jag tycker skriver bra med ett alternativt innehåll, som jag har sett falna för att skriva om saker som de kanske inte annars skulle skriva om. Jag ser också tomma inlägg med en eller två länkar till SvD respektive DN. Det gör att er trovärdighet minskar och dessutom troligt att ni förlorar trogna läsare för att vinna folk som passerar revy utan att kommentera. Er blogg kommer att bli tyst. Så ta er i akt. Ändra inte era vanor. Ni är ju alternativet till ett kallt medialandskap som är likriktat.
Det är era åsikter och mångfald som är er styrka fall inte i fällan att följa medias masshypnos. Stick ut och skriv eget. Låt media följa er och inte tvärtom. Ta tillbaka makten och länka bara till media när det är något som ni reagerar på. Reagera inte bara på media. Det finns massor av saker att reagera på som inte media skriver om och tar upp.
Uppdatering: Webbsnack tar upp litet av problematiken, men jag tycker återigen att det handlar om media i fokus och inte vad det gör för bloggosfären.
Stationsvakt har dessutom summerat det hela helt enormt underbart.
Uppdatering2: Bloggar och twingly upp på agendan hos SvD. Problemet med likriktning om fokus är för stort på Mainstreammedia är uppenbar, men de vill ju inte förlora sitt tolkningsföreträde. Köp inte medias finter. Journalister och media vill att du ska följa deras ström. Det är ju det de tjänar pengar på…
På Bloggar.se: media, twingly, blogg, bloggosfären
Det ligger nog mycket i det du säger Bengt.
Marcus: Det är viktigt att det finns alternativ till den bild och sanning som media ger. Det tycker jag att bloggarna ger. Mångfacetterad och subjektiv sedd ur någons ögon.
Det håller jag också med dig om. Bloggarna är enormt värdefulla i den bemärkelsen.
Din kommentar framstår som både extra sann och vältajmad med tanke på Bertil Torekulls pinsamma och huvudlösa angrepp på Bildts bloggande nyligen.
Marcus: Journalister har svårt med att tåla att de inte har tolkningsföreträde i media längre…
Det är tråkigt att de är så negativa till ny media. De enda som förlorar på det är de själva. Utvecklingen kommer inte gå tillbaka utan framåt.
Jag tror inte det är det som är orsaken. Inte alls. De som skriver om saker som DN och SVd tar upp är ofta bloggare som skriver seriöst, som analyserar och tillför något. Det Google borde vara ute efter är de som skapar bloggar eller sajter enbart i syfta att tjäna pengar på Google-annonser. Syftet med sådana sajter är att de ska vara så dåliga att besökarna garanterat klickar på annonserna för att få veta mer.
RS: Visa mig EN artikel där man har länkat normalt till en bloggare eller annan källa för den delen…
De har nofollow på twingly för att inte ge tillbaka det de vinner på twingly.
Google är ute efter att ha ett relevant index och tjäna pengar på sina annonser. Problemet de har är att det inte håller när folk använder länkfarmar eller liknande för att boosta sina sidor mot google. För många utlänkar kan också vara ett problem…
Just nu så är det nog bara vänta och se. Oavsett så vinner man alltid på att bygga en relevant site som ger besökare ett bra material och relevant innehåll. Det kommer google aldrig att straffa bort.
Att Svd och Dn syns bättre är ju helt klart beroende på att de får en MASSA inlänkar med hjälp av twingly.
Tänk dig själv om du fick 3-15 länkar in till varje artikel du skriver. Det är klart att de syns bättre.
[blockquote]För tro inte att det är bloggarna som vinner mest på att få en massa inlänkar till sina artiklar.[/blockquote]
När jag stundvis stannar på 1-2 kommentarer per inlägg och sedans studsar iväg till 50 på ett inlägg som t.ex länkar till Aftonbladet så ser jag det som en stor vinst för mig. Dock inget ekonomiskt som Aftonbladet istället räknar med.
Daniel: Jomen du förlorar i Google gentemot media. Det bloggarna hade i försprång mot media, vilket gav ett alternativ till media förloras mycket på grund av Twingly.
Uppkopplat och Nikke om detta…