Internet förstärker våra goda och dåliga sidor
Det har talats en hel del om bloggmobbing och mobbing via Internet. Kathy Sierra från Creating passionate user får dödshot och mycket otrevliga kommentarer. Även här i Sverige så förföljs främst kvinnor som är aktiva och populära på internet. Flera av mina bloggkontakter har upplevt mycket otrevligheter via nätet.
Problemet är inte Internet i sig utan människorna som använder nätet. Att få ett verktyg där man genom tjänster som anonymiserar IDG har en sådan vilket jag faktiskt tycker är litet märkligt. Visst jag tycker inte man ska kunna loggas för allt man gör på Internet, men samtidigt måste man kunna se vem som gör vad. Anonymitet leder till våldsdåd även om de inte är fysiska.
Det är en anledning till varför folk inte får demonstrera maskerade. Har man en åsikt ska man stå för den allt annat är fegt och odemokratiskt. Vi måste alla påverka varandra så att vi använder Internet till gott. Att det vi har fått möjlighet att säga vår mening är viktigt, men det är också en skyldighet att använda möjligheten med respekt. Jag har tidigare skrivit om det här med respekt för andra. Vi måste visa att vi använder rättigheten yttrandefrihet på ett bra och demokratiskt sätt. Det är alla de som inte har den rättigheten värda.
Nästan Halva Eritreas fotbollslandslag hoppade av i en match mot Angola för att söka asyl. De märkligaste var att Knut Holm från norska Utlendingsdirektoratets gav följande kommentar: ”There is no opposition in Eritrea – it is forbidden,” he explained. Läs mer hos Mothugg
Så när vi missbrukar vår yttrandefrihet så stampar vi samtidigt på de som inte äger samma rättighet. Något att tänka på.
Uppdatering: N/ har helt klart en poäng. Jag har nog dragit min slutsats litet för snabbt. De som lever i vår demokrati men har ett annat ursprung och i vilken de inte har samma skydd. De som kommer från en diktatur där man jagar sina medborgare eller tidigare medborgare som nu lever i asyl. Dessa skulle ju behöva demonstrera i vår demokrati mot diktaturen där deras släktingar fortfarande lever med hot om tortyr etc.
Integritet ÄR viktigt och att skydda vår identitet. Det är en paradox att när vi skyddar vår integritet att mörka individer utnyttjar det till att hota och trakassera. Jag får helt klart vika mig för N/s argument som är riktiga. Det gör dock problematiken med anonymitet i stor skala som det sker på Internet ett problem när det utnyttjas.
Vicki Davies på Cool Cat Teacher uppmanar alla lärare att försöka sätta stopp för Cyberbullying med anledning av Kathy Sierras situation. Visst handlar det här om hur vi behandlar varandra och vårt beteende. Hur uppfostrar vi våra barn och ungdomar att bete sig?
Jag anser fortfarande att vi har skyldigheter i vår demokrati att respektera andras individ.
Betaalfa tar också upp påhoppen av Kathy Sierra.
På Bloggar.se: anonymitet, kathy sierra, trakasserier, hot, internet, eritrea, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet
Problemet med din jämförelse med maskeringsförbudet är att vissa helt enkelt behöver vara maskerade - för att inte bli dödade. Ta personer som demonstrerar mot diktaturer men har sina anhöriga kvar i landet - du säger att de är fega om de inte står för sina åsikter med ansikte och namn. Vilket innebär att du också säger att det må vara fel att deras anhöriga blir torterade eller dödade men att det är sånt man får ta - för allt annat än öppenhet är odemokratiskt.
Så är det även på bloggar. Själv får jag antagligen lov att stänga en av mina bloggar på grund av att vissa personer inte förstår det här med att skilja mellan mig och företaget. Det hade inte hänt om jag låtit bli att blogga öppet. Så ditt moraliska imperativ sätter dig åter i en rejäl moralisk svårighet.
N/:Dina argument och slutsatser är ju riktiga och jag får nog backa en del. Även om mina tankar inte är helt fel så inser jag att det helt klart finns skäl att ha möjligheten att kunna demonstrera maskerat…