Eudoxa sprider återigen desinformation om klimatpolitiken
När intressen för näringslivet värnar sina egna vinster tar de gärna tankesmedjor till hjälp för att sprida desinformation. Jag har tidigare varnat för hur eudoxa försöker så tvivel i en fråga majoriteten av forskarvärlden är enig om. Eudoxa skriver återigen om att forskar världen är splittrad om klimatfrågan, vilken den inte är. Eudoxa tipsar alla på sin hemsida om Techcentralstation som är just en webtidning som får stöd ifrån Exxon som just vill att fler grupper försöker lobba för sända tvivel om klimatfrågan. Guardian har skrivit flera artiklar om Exxons lobby för att folk inte ska ta till sig fakta om klimatfrågan. Klimatfakta har en bra sammanställning av Exxon mobiles lobby.
Det är skrämmande när företagsvärlden försöker vrida fakta så att det ska hindra skada deras finansiella intressen trots att det påverkar allas framtid. Vi måste lära oss se igenom deras propaganda och söka riktiga fakta i fråga.
Är du osäker vad forskarvärlden anser så kan du gå till Worldwatch Institute och IPCC för att där läsa själv om forskningen kring klimatfrågan. Den är DEFINITIVT inte oenig. Det är nonsens. Det finns forskare som har andra teorier, men det innebär INTE att majoriteten av forskningen är tveksam över den globala uppvärmningen och dess upphov.
På Bloggar.se: klimat, miljö, forskning, vetenskap, klimatförändringar, klimatpolitik, klimatförändring, näringslivet, liberalism





Pengar, pengar, pengar, pengar….. behöver jag säga mer?
Daniel: Jag funderade i duschen idag om de som driver på dessa multinationella företag att agera som de gör i olika miljöfrågor. Har de barn? Det känns som man får en annan ståndpunkt när man har blivit far och vet att barnen också ska leva på jorden litet längre fram.
Frågan är hur kommer vår miljö se ut då?
Om man skall göra någon psykologisk förklaring så är det nog ganska enkelt. Dom är ju anställda på ett företag för att se till så att detta tjänar så mycket pengar som möjligt. Om dom lyckas så blir det mer bonusar och ryggdunkande från kamraterna. De kan sedan åka hem glada och äta middag med familjen och betalar räkningar m.m. Om de inte gjorde detta skulle de antagligen vara arbetslösa… Man gör det som är enklast för stunden.
Scribo:Allvarligt så tror jag nog Exxon mobile inte håller lobby mot Klimatfrågan för att de ska få mat på bordet och betala räkningar. Det handlar om profit och ökade vinster.
Sedan undrar jag just allvarligt om de funderar på hur framtiden kommer att se ut för barnen och alla i framtiden. Alla i det företaget har ett ansvar. Det går inte att skjuta över det på någon annan. Det vore som att säga att det var ingen som hade ett ansvar över det som skedde mot judarna under andra världskriget hände för att det var vissa som gjorde saker som de var tvungna till så att de inte skulle förlora sitt jobb.
Bengt, Jag tror absolut inte Exxon håller lobby mot klimatfrågan för att få mat på bordet. Däremot tror jag den enskilde arbetaren och chefen som utför det faktiska arbete tänker på maten och kommer inte klaga högt.
Att ett företag skall byta inriktning kommer bara ske när styrelse och aktiägare väljer att ändra på detta. Man kanske skall börja med sig själv… Har någon av mina PPM fonder, privata försäkringar, aktier i Exxon eller liknande versamhet? Om jag inte tar tag i detta bör jag kanske inte kräva att andra gör det?
Jag håller med dig Bengt att allt detta verkligen är skit. Vad jag försökte säga att när man är mitt i smeten är det svårt att ändra riktning. Jag tar ingen i försvar men försökte beskriva problemet.
Scribo: Joo, jag förstår det nu och håller med dig om att vi måste sätta press på företagen att de inte kan bete sig hur som helst. Problemet är just att folk inte säger ifrån och inte heller är medvetna hur vissa företag agerar för att öka sina vinster…
Ett annat exempel hur det är i företagsbranschen och etik är väl Peter Rost och Pfizer…
http://di.se/Index/Nyheter/2007/01/26/218827.htm?src=xlink
Lunken: Det är ju så att några företag har en moral och det handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Allt annat är underordnat. Då får petitesser som miljö och annat stryka på foten. Det gäller inte alla företag tack och lov.
Varför kan inte folk sträva efter egen förbättrad kunskap och intelligens istället för att nicka åt så kallat “politiskt korrekt” ? Ta ALLT med en nypa salt oavsett hur “verkligt” det känns. Vi har alla förutfattade meningar och bedömer därefter vad som är “sant” och vad som är “falskt”. Folk borde ifrågasätta sig själv mer!
Per: Menar du att folk överlag ska vara mer kritiska? Eller ska de kritisera sig själva? Det är enormt viktigt att vara kritisk till allt man läser för att bena ut vad som är information och desinformation. Det pågår ett informationskrig som den med mest pengar oftast vinner.